Eski TFF Süper Lig yardımcı hakemi, eski FIFA plaj futbolu hakemi ve eski FIFA hakem eğitimcisi olan Akçer, özellikle Göztepe’nin attığı ikinci gol öncesindeki pozisyonun açık bir faul içerdiğini ifade etti.
Akçer, pozisyonu değerlendirirken şu ifadeleri kullandı:
“Göztepe’li oyuncu, topa sahip olan Alanyasporlu rakibini hem omuzundan çekerek hem de önünde koşan rakibinin ayağına çelme takarak dengesini bozup topu kazanıyor. Bu çok net bir faul.”
“VAR Müdahalesi Doğruydu”
Tartışmalı pozisyonda VAR’ın hakemi incelemeye çağırmasının doğru bir karar olduğunu belirten Akçer, ihlalin atak başlangıç fazında (APP) gerçekleştiğini vurguladı.
“VAR müdahalesi doğruydu çünkü ihlal atak başlangıç fazında oluyor. Hakem ise bu kadar net iki kanıta rağmen ihlal yok deyip gol kararı veriyor.”
Akçer “Çok basit penaltı. Göztepeli oyuncu Alanyasporlu oyuncunun hafif dokunmasıyla kendisini bırakıyor. Bu şekilde yüzlerce müdahale olur; futbol temaslı bir oyundur.@
“Hakemin Cinsiyeti Olmaz”
Akçer, hakemlerin değerlendirilmesinde cinsiyet değil performansın önemli olduğunu ifade ederek şu sözleri kullandı:
“FIFA’nın da dediği gibi hakemin cinsiyeti olmaz. Performansı iyi olan hakem Süper Lig’de görev alır.”
“Kulüplerin Kaderiyle Oynanıyor”
Hakem atamasıyla ilgili de eleştirilerde bulunan Akçer, bu tercihin tartışmaları artıracağını savundu.
“Sırf TFF Başkanı Hacıosmanoğlu’na şirin gözükmek ve kamuoyunda MHK’ya karşı oluşan tepkilerin yönünü değiştirmek için yapılmış bir atama ile kulüplerin kaderiyle oynamak bu. Ama hep diyorum; kulüpler bunu istedi ve sonuçlarına katlanacaklar.”
Karşılaşmada verilen kararlar özellikle Alanyaspor cephesinde büyük tepki çekerken, hakem yönetimi Süper Lig’de yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi.