Ortaya çıkan belgeler, seçim döneminde Eray Erdem yönetimi üzerinden tartışmaya açılan uygulamanın yeni bir işlem olmadığını, mevzuat ve daha önceki ücret tarifeleri kapsamında yürütüldüğünü gösteriyor.
5174 SAYILI KANUNDA AÇIKÇA YER ALIYOR
Meslek grubu listelerinin ücret karşılığında verilmesi üzerinden yürütülen tartışmanın hukuki dayanağı 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu’nda bulunuyor.
Kanunun oda ve borsa organlarının seçimlerini düzenleyen 84’üncü maddesinde, seçim kurulu tarafından onaylanan listelerin örneklerinin talep edilmesi halinde oda veya borsa üyelerine masrafı ödenmek kaydıyla verileceği düzenleniyor.
Dolayısıyla listelerin talep edilmesi karşılığında masraf alınmasının kanunda açık bir karşılığı bulunuyor.
200 TL’LİK ÜCRET SEÇİMLE Mİ ORTAYA ÇIKTI?
Tartışmanın odağındaki 200 TL’lik ücretin de ALTSO’nun resmi ücret tarifesinde yer aldığı görülüyor.
ALTSO’nun 2026 Yılı Bütçe Talimatı – Hizmetler Karşılığı Ücretler Tarifesi kapsamında “Meslek Gruplarına Göre Üye Listesi Sayfası” için 200 TL ücret belirlenmiş durumda.
Ancak dikkat çeken ayrıntı bununla sınırlı değil.
Aynı hizmetin 2025 yılı tarifesinde 145 TL olarak ücretlendirildiği görülüyor.
Bu ayrıntı, 200 TL’lik ücretin yalnızca 2026 ALTSO seçimleri nedeniyle mevcut yönetim tarafından ortaya çıkarılmış yeni bir uygulama olmadığını ortaya koyuyor.
ERAY ERDEM ÜZERİNDEN ALGI OLUŞTURULDUĞU İDDİASI
Seçim sürecinde mevcut Başkan ve Başkan Adayı Eray Erdem’e yönelik çeşitli tartışmalar gündeme gelirken, meslek grubu listeleri üzerinden ortaya atılan “para ile liste” söyleminin de Erdem’i yıpratmaya yönelik bir algı oluşturma amacı taşıdığı öne sürüldü.
Ancak konuya ilişkin kanun maddesi ve geçmiş yıllardaki ücret tarifesi birlikte değerlendirildiğinde, tartışmanın yalnızca mevcut yönetim üzerinden yürütülmesinin eksik bir tablo ortaya çıkarabileceği görülüyor.
Çünkü ortada yalnızca 2026 yılına ait bir ücret bulunmuyor. Aynı hizmetin önceki yıl da ücret tarifesinde yer aldığı görülüyor.
KANUN ORTADA, TARİFE ORTADA
Seçim atmosferinde “listeler para ile satılıyor” şeklinde gündeme getirilen tartışmanın diğer tarafında ise 5174 sayılı Kanun’un açık hükmü bulunuyor.
Kanun, talep edilen liste örneklerinin masrafı ödenmek kaydıyla verilmesini düzenlerken, ALTSO’nun resmi tarifelerinde de bu hizmet için yıllardır ücret belirleniyor.
Bu tablo, kamuoyunun söz konusu iddiayı değerlendirirken yalnızca seçim döneminde ortaya atılan söylemlere değil, kanuna ve resmi ücret tarifelerine de bakması gerektiğini ortaya koyuyor.
“BU KAÇINCI?”
ALTSO seçimleri öncesinde Eray Erdem’i yıpratmaya yönelik olduğu öne sürülen tartışmaların peş peşe gündeme gelmesi dikkat çekerken, son “para ile liste” iddiasında da mevzuatın ortaya çıkması tartışmanın seyrini değiştirdi.
Kanun açık.
Ücret tarifesi açık.
Üstelik aynı hizmetin 2025 yılında da ücret karşılığında verildiği görülüyor.
Hal böyleyken kamuoyunda şu soru gündeme geliyor:
5174 sayılı Kanun ortadayken, seçim öncesinde yıllardır uygulanan bir ücretlendirme neden yalnızca mevcut Başkan ve Başkan Adayı Eray Erdem üzerinden tartışmaya açılıyor?
Bu kaçıncı iddia?
Ve son soru:
Mevzuattan bihaber…
