Önceki dönem ALTSO Başkanı Eray Erdem, Meclis Başkanı Mehmet Kural ve Disiplin Kurulu Başkanı Mustafa Kemal Kahya, seçimle kazandıkları meclis üyeliklerinden çekilerek yerlerini yedek listedeki arkadaşlarına bıraktı. Peki, bu üç isim neden böyle bir karar aldı? Yeni yönetimin komisyon tercihlerine bakıldığında, bu kararın ne kadar yerinde olduğu sorusu gündeme geliyor.
SEÇİMİ KAYBETTİLER AMA MECLİSE GİRMEYİ BAŞARDILAR
Alanya Ticaret ve Sanayi Odası’nda 10 Ekim 2026 tarihinde gerçekleştirilen seçimlerde Mustafa Tuna’nın kırmızı listesi 14 meslek komitesini kazanırken, Eray Erdem’in mavi listesi 10 komitede başarılı olmuştu. 35 meclis üyeliği kazanan Mustafa Tuna’nın ekibi seçimlerin galibi olurken, Eray Erdem’in listesinden de 26 isim ALTSO Meclisi’ne girmeye hak kazanmıştı. Dikkat çeken ayrıntı ise önceki dönem ALTSO Başkanı Eray Erdem, Meclis Başkanı Mehmet Kural ve Disiplin Kurulu Başkanı Mustafa Kemal Kahya’nın da kendi meslek gruplarından meclise seçilmiş olmasıydı. Ancak üç isim, yeni dönemde mecliste görev yapmama kararı alarak üyeliklerinden ayrıldı. Böylece yerlerini kendi komitelerindeki yedek listelerde bulunan arkadaşlarına bıraktılar.
PEKİ, NEDEN İSTİFA ETTİLER?
İlk bakışta bu karar, seçimleri kaybeden önceki yönetimin yeni dönemde görev almak istememesi şeklinde yorumlanabilir. Ancak yeni yönetimin komisyon oluşturma tercihleri, meselenin başka bir boyutunu da gündeme getiriyor. Örneğin turizm sektörünü ele alalım.
Mustafa Kemal Kahya’nın otelciler grubundan meclise girdi. Bu durumda Kahya, sandıktan çıkarak sektörünü ALTSO Meclisi’nde temsil etme hakkı kazanmış bir isim oluyor.
Peki, yeni yönetim turizmle ilgili komisyonları oluştururken ne yapıyor?
İlgili meslek grubundan seçimle meclise giren isimler yerine, Mustafa Tuna’nın listesinden aday olup meclis üyeliği kazanamayan tüm isimler komisyonlarda görevlendirildi. İşte tartışmanın başladığı nokta tam da burası!
SANDIKTAN ÇIKANLAR DEĞİL, SEÇİLEMEYENLER Mİ TERCİH EDİLDİ?
Elbette ALTSO yönetiminin mevzuat çerçevesinde komisyon oluşturma ve görevlendirme yetkisi bulunuyor. Ancak burada hukuki yetkiden çok, temsil anlayışı ve yönetim tercihi sorgulanıyor. Bir meslek grubunda yapılan seçim sonucunda meclise giren isimler belli olmuşsa, o sektörle ilgili komisyonlarda öncelikle bu temsilcilerin değerlendirilmesi beklenmez mi?
Örneğin otelciler grubundan seçilen bir meclis üyesi turizm çalışma komisyonunda yer almazken, aynı gruptan seçime girip meclise giremeyen bir başka ismin görevlendirilmesi nasıl açıklanmalı? Böyle bir tercih mevzuata uygun olsa bile, seçimle oluşan temsil iradesi açısından tartışılmaya açık değil mi?
ERDEM, KURAL VE KAHYA DOĞRU KARAR MI VERDİ?
İşte bütün bu gelişmeler, Eray Erdem, Mehmet Kural ve Mustafa Kemal Kahya’nın meclis üyeliğinden ayrılma kararını yeniden değerlendirmeyi gerektiriyor. Üç isim de seçim sonucunda meclise girme hakkını kazanmıştı. İsteselerdi dört yıl boyunca ALTSO Meclisi’nde görev yapabileceklerdi.
Ancak görevlerini yedek listedeki arkadaşlarına bırakmayı tercih ettiler.
Çünkü mesele yalnızca mecliste bulunmak değil, temsil edilen sektörün sorunlarının çözümünde ne kadar söz sahibi olunabildiği.
Bu açıdan bakıldığında üç ismin istifa kararı, yalnızca seçim yenilgisinin ardından alınmış bir karar olarak değil, yeni dönemin yönetim anlayışına yönelik bir tercih olarak da yorumlanabilir.
MUSTAFA TUNA YÖNETİMİNE SORULAR
ALTSO Başkanı Mustafa Tuna ve yönetiminin kamuoyuna açıklık getirmesi gereken bazı sorular bulunuyor.
Birincisi: Turizm başta olmak üzere oluşturulan komisyonlarda, ilgili meslek gruplarından seçimle meclise giren isimlere neden ve hangi ölçütlere göre görev verildi?
İkincisi: Seçimlerde Mustafa Tuna’nın listesinden aday olup meclise giremeyen isimler, hangi komisyonlarda ve hangi gerekçelerle görevlendirildi?
Üçüncüsü: Komisyon üyeleri belirlenirken mesleki deneyim ve sektör temsili mi, yoksa seçimlerdeki liste tercihleri mi ön planda tutuldu?
Dördüncüsü: ALTSO’nun bütün üyelerini temsil etmesi gereken komisyonlarda, farklı listelerden seçilmiş meclis üyelerine eşit katılım imkânı sağlandı mı?
Beşincisi: Hiç bir listede dahi olmayan isimler aday olmazken çalışma komisyonlarında yer alması ne kadar etik?
ALTSO HEPİMİZİN DENİLMİŞTİ!
Mustafa Tuna, yeni dönemin ilk meclis toplantısında yaptığı konuşmada, "Bu oda hepimizin, ortak paydamız Alanya" mesajını vermişti. Bu söz, Alanya iş dünyası açısından önemliydi. Ancak böylesine kapsayıcı bir mesajın yalnızca konuşmalarda değil, komisyonların oluşturulmasında ve görev dağılımlarında da karşılık bulması bekleniyor. Çünkü ALTSO yalnızca seçimleri kazanan listenin değil, odaya kayıtlı bütün üyelerin kurumu.
Sonuç olarak Eray Erdem, Mehmet Kural ve Mustafa Kemal Kahya’nın meclis üyeliğinden ayrılma kararları bugün daha farklı bir anlam kazanıyor.
Şimdi gözler Mustafa Tuna yönetiminde.
Asıl soru şu: ALTSO’da komisyonlar oluşturulurken sandıktan çıkan temsil iradesi ne kadar dikkate alındı?
