ALTSO’da 10 Ekim tarihinde gerçekleştirilen seçimlerin ardından başlayan tartışmalar, bu kez İnşaat Mühendisleri Odası Alanya Temsilciliği’ne sıçradı. Mustafa Tuna’nın listesinden seçimlere katılarak ALTSO Meclis Üyesi seçilen İMO Alanya Temsilcisi Emrah Yılmaz’ın iki ayrı görevi bir arada yürütmesi, bazı meslektaşları tarafından etik ve tarafsızlık açısından sorgulanmaya başlandı. Edinilen bilgilere göre bir grup inşaat mühendisi, hazırladıkları dilekçeyi Ankara’daki İMO Genel Merkezi’ne göndererek konunun değerlendirilmesini talep etti.
MÜHENDİSLERDEN ETİK VE TARAFSIZLIK İTİRAZI!
Genel merkeze gönderilen dilekçede, meslek odalarının bütün üyelerine eşit mesafede durması gerektiğine dikkat çekildi. Emrah Yılmaz’ın ALTSO seçimlerinde Mustafa Tuna’nın listesinde yer alarak aktif bir seçim çalışmasının içerisinde bulunmasının, İMO Alanya Temsilciliği’nin tarafsızlığı konusunda soru işaretleri oluşturduğu savunuldu. Dilekçede, meslek odası temsilcilerinin farklı görüşlere sahip bütün üyeleri temsil etmekle yükümlü olduğu vurgulanırken, ticaret odasındaki görevle meslek odası temsilciliğinin aynı anda yürütülmesinin ilerleyen süreçte çıkar çatışması riski doğurabileceği ileri sürüldü. Ancak söz konusu itirazlar, Emrah Yılmaz’ın herhangi bir etik ihlal gerçekleştirdiğinin kesinleştiği anlamına gelmiyor.
İMO’DA ATAMA MI, SEÇİM Mİ? TARTIŞMASI!
Mühendislerin itirazları yalnızca Emrah Yılmaz’ın ALTSO Meclis Üyesi seçilmesiyle sınırlı kalmadı. Dilekçede, geçmiş yıllarda İMO Alanya Temsilciliği’nin üyelerin katılımıyla gerçekleştirilen seçimlerle belirlendiği, son dönemlerde ise atama yönteminin uygulandığı ifade edildi. Bu durumun meslek odası içerisindeki demokratik katılımı olumsuz etkilediğini savunan mühendisler, temsilcilik görevinin yeniden üyelerin iradesiyle belirlenmesini istedi.
YA İSTİFA YA DA SANDIK!
İMO Genel Merkezi’ne iletilen dilekçede iki önemli talep öne çıktı. İlk olarak Emrah Yılmaz’ın ALTSO Meclis Üyeliği görevini sürdürecek olması halinde İMO Alanya Temsilciliği görevinden istifa etmesi istendi. İkinci talep ise Alanya Temsilciliği için en kısa sürede demokratik bir seçim sürecinin başlatılması oldu. Mühendisler, bütün adayların eşit şartlarda yarışabileceği bir seçim yapılmasının meslek odasındaki tartışmaları sona erdirebileceğini savundu.
ATAMA SÜRECİYLE İLGİLİ DİKKAT ÇEKEN İDDİA!
Dilekçede, İMO Antalya Şube Temsilcisi olarak belirtilen Soner Akdığan ile Emrah Yılmaz’ın üniversiteden sınıf arkadaşı olduğu ve bu yakınlığın temsilcilik atamasında etkili olduğu yönünde iddialara da yer verildi. Ancak söz konusu kişisel ilişkinin atama sürecini etkilediğine ilişkin iddialar bağımsız olarak doğrulanmış değil. Bu nedenle dilekçedeki iddiaların İMO yönetimi tarafından nasıl değerlendirileceği merak konusu oldu.
GÖZLER ANKARA’DA! İMO GENEL MERKEZİ NE KARAR VERECEK?
ALTSO seçimleriyle başlayan tartışmanın İMO Genel Merkezi’ne taşınması, Alanya’daki mühendislik camiasında yeni bir gündem oluşturdu.
Şimdi yanıt bekleyen sorular var:
Bir meslek odasının temsilcisi, başka bir meslek kuruluşunun seçimlerinde aktif taraf olduğunda temsil ettiği bütün üyelerine karşı tarafsızlığını koruyabilir mi?
İMO Alanya Temsilciliği atamayla mı, yoksa üyelerin oylarıyla mı belirlenmeli?
Emrah Yılmaz iki görevini birlikte sürdürecek mi, yoksa mühendislerin istifa çağrısına yanıt mı verecek?
Bu soruların yanıtı henüz belli değil.
İMO Genel Merkezi’nin dilekçeye nasıl karşılık vereceği, Emrah Yılmaz’ın iddialar ve talepler hakkında ne söyleyeceği önümüzdeki günlerde netleşecek.
